Ensayo de Samuel Peinado


SAMUEL PEINADO BUSTAMANTE.

Basado en el frase  de la edad media ‘excusatio non petita, accusatio manifesta’, es decir, el que se excusa se acusa; lanzo esta frase a raíz de la polémica  de un comentario lanzado por una mujer de tipo machista, que al momento de preguntarle porque lanzo dicha expresión no tenia argumentos para responder . Algunas personas que se encontraban en el lugar  quedaron anonadadas producto de su ignorancia y falta de dominio antes de hablar.
La frase  que comenta la mujer me ha parecido contradictoria y  me gustaría examinar y tratar de entender porque estos episodios se presentan muy frecuente; porque una mujer se expresa sin escrúpulos, argumentos y aparte de eso se excusa todo el tiempo . Y si además es uno de los factores que induce  el machismo.
La frase era la siguiente: “todos los hombres son machista; pero gracias a ello existe la autoridad; pero afirmo que yo no lo soy; además me comería vivo al que lo fuera conmigo siempre”. Desde hace tres décadas, como afirman Viviana Erazo y Pilar Maurell, se mueve en la escena del mundo una mujer que conquistó el poder de disponer de sí misma, de decidir sobre su cuerpo y su fecundidad, el derecho al conocimiento y a desempeñar cualquier actividad. Sin embargo, dice el filosofó e investigador francés Gilles Lipovetsky, este cambio no significa una mutación histórica absoluta que hace tabla rasa del pasado. Nos equivocaríamos, sin embargo, si creyésemos que se ha instalado un modelo de similitud de los sexos.
La afirmaciones de estos tres autores me parece  una realidad, y además expresan las características de dicha mujer . A nadie con un mínimo de conciencia le gustaría  que  lo juzguen dependiendo a su sexo, su potencial, habilidades, su cuerpo, su fecundidad, el derecho al conocimiento, desempeñar cualquier actividad y buen nombre; por ciertos ideales del ser humano que  incluso en pleno siglo XXI son factores de polémicas que se siguen presentando; pero al mismo tiempo tenemos que reconocer el papel que desempeña una mujer. Que según William Golding British Novelst Playwright & Poet  quien afirma “creo que las mujeres están locas si pretenden ser iguales a los hombres. Son bastantes superiores y siempre lo han sido. Cualquier cosa que le des a una mujer, ella lo hará mejor. Si le das esperma, te dará un hijo; si le das una casa, te dará un hogar; si le das alimentos, te dará comida; si le das una sonrisa,  te dará su corazón. Agradece y multiplica cada cosa que le des. Así que me queda la duda si la autoridad solo proviene de los hombre o se tiene que ser machista para poder tenerla.  Así, que dicha expresión lanzada por la mujer está asociado directamente al machismo, ya que supone el comportamiento ofensivo, degradante, hiriente y opresor hacia la mujer. 
La libertad para dirigirse cada uno a sí mismo es, ahora, un derecho común de ambos sexos. Este derecho común no significa, sin embargo, una igualdad en los roles. Hasta hace menos de medio siglo, el rol del hombre y el de la mujer estaban claramente  marcados y seria de mi parte un acto machista decir que la mejor que fuera hecho la mujer era haberse quedado callada; además estaría violando sus derecho.
Yo comprendo que el valor que tiene una mujer es un concepto difícil de comprender, porque más allá de establecer el principio de que las mujeres son personas, existen barreras todavía difíciles de romper, ciertos paradigmas o  ideales que creo que falta mucho tiempo para que culminen . Y no es para nadie un secreto que una de la principales dificultad que presenta ser mujer es la forma del machismo, ya que se trata de un problema estructural.
Según Enric Hernández en una publicación que realizo en el  Periódico existen dos tipos de machismo; el machismo por acción y el machismo por omisión. El primero es supremacista, primitivo, procaz, tabernario. Se expresa en la mirada del Macho Alfa sobre el cuerpo femenino, en la palabra que violenta, en el roce rijoso, en el sometimiento psicológico o por la fuerza bruta. El segundo, más sutil, no es menos lesivo para las mujeres. Se camufla bajo los ropajes de lo políticamente correcto: la sensibilidad hacia la causa feminista, el trato respetuoso e igualitario a las compañeras de trabajo, cierta predisposición a implicarse en las tareas domésticas y en el cuidado de los hijos o familiares dependientes. Todavía me ha quedado difícil de entender cual de estos dos machismos representa la mujer; ya que llego a pensar que es  una combinación de los dos.
Sabiendo esto; María Castañeda en su libro el machismo invisible regresa me responde ciertos interrogantes ya que deja claro que el machismo es una  forma de relación que crea roles de genero sumamente rígidos, limitantes e ineficiente.
Y además  tengo claro que a  pesar de la feminización de las carreras y del empleo, el poder económico y político permanece mayoritariamente en manos de los hombres . Y es muy presiso William roberto daros cuando dice que  las mujeres están asociadas prioritariamente al polo privado de la vida y los hombres al público, esto tiene consecuencias inevitables en la cuestión del poder. Aunque lejos estemos todavía de una sociedad que dé las mismas posibilidades a hombres y mujeres en el acceso al poder, esto no se debe solamente a los obstáculos masculinos sino a la priorización que dan las mujeres a los valores privados que las vuelve refractarias a la lucha del poder por el poder.
Para concluir, luego de hacer una revision bibliografica pude entender que en toda estructura, edificacion  lo primero que se realizan son las bases y que si no se realisan de madera adecuado suele ocurrir lo que sucede en los erros  sistematicos en una investigaciòn; por mas que trates de remediar esa estructura y no lealizaste bien las bases  ya serian errores irreversibles que es lo que suceden en este  tipo de persona con pensamiento machista.Y cuanto más seamos conscientes de este problema, menos machista será nuestro comportamiento y menos machistas educaremos a las nuevas generaciones. El hombre al que le dicen «esta actitud es machista» y se ofende, se escuda y sale a defenderse como si le hubiesen acusado con nombre y apellidos de asesinato con ensañamiento, lo hace porque ha comprendido el mensaje de que el machismo es malo y aun así ve que las cosas que hace están siendo acusadas de machistas. Y es una cosa que a los hombres han venido vendiendo como normal toda la vida, pero esta enseñanza es una de las miles que refuerzan el machismo y que también hay que cambiar.
Llamar a las mujeres el sexo débil es una calumnia; es la injusticia del hombre hacia la mujer. Mahatma Gandhi.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Fichas Juan Carlos Cardenas Gomez

Hecho y oponion

Ensayo de Diego Gonzalez